Осъден за тройно убийство бе оневинен след 42 години

Стрикланд е осъден през юни 1979 г., когато е бил на 18 години
24 ное 2021 13:15, Ния Христова
14
Осъден за тройно убийство бе оневинен след 42 години
Снимка: Pixabay
62-годишният Кевин Стрикланд от Мисури, неправомерно осъден за тройно убийство през 1978 г. и лишен от свобода за повече от 42 години, беше оневинен и освободен. Кевин е осъден през юни 1979 г., когато е бил на 18 години, пише БГНЕС.
 
Стрикланд каза извън съда: "Не мислех, че този ден ще дойде", съобщи Би Би Си. Съдия във вторник разпореди Кевин да бъде незабавно освободен след 15 486 дни зад решетките.
 
Това е най-дългото неправомерно лишаване от свобода в историята на щата. Според закона на Мисури обаче е малко вероятно Кевин да получи финансова компенсация.
 
Според данни от Националния регистър на оневиняванията, който регистрира оневиняванията от 1989 г., това ще бъде и седмата най-дълга неправомерна присъда, призната в САЩ.
 
Адвокатите на Midwest Innocence Project са работили месеци наред, за да помогнат за освобождаването на Стрикланд. Те казаха пред Би Би Си, че са "в екстаз" от новината.
 
"Бяхме уверени, че всеки съдия, който види доказателствата, ще установи, че Стрикланд е невинен и точно това се случи", каза в изявление правният директор на проекта за невинност на Средния Запад Триша Рохо Бушнел.
 
Тя добави: "Нищо няма да му върне 43-те години, които е загубил, и той се връща у дома в щат, който няма да му плати нито цент за времето, което е откраднало от него. Това не е справедливост."
 
Стрикланд беше осъден на доживотен затвор без възможност за условно освобождаване за 50 години, след като беше свързан със смъртоносния обир на дом в Канзас Сити на 25 април 1978 г.
 
Тази нощ четирима нападатели застреляха трима души в къщата: Шери Блек, 22, Лари Инграм, 22, и Джон Уокър, 20.
 
Четвъртата жертва - 20-годишната Синтия Дъглас, се е измъкнала с наранявания, след като се престорила на мъртва. Гаджето на сестра й изразило предположение, че виновен за касапницата е бил тийнейджърът Стрикланд и след това според информации оказала натиск върху г-жа Дъглас да го посочи измежду заподозрените при очна ставка.
 
Стрикланд казва тогава на полицията, че си е бил вкъщи и е гледал телевизия. Никакво веществено доказателство никога не го е свързвало с убийствата.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


14
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
11
0
 
0
 
! Отговори
АЯТОЛАХ ХУМАНЕН преди 2 години
Ние такъв проблем нямаме , всмисъл с адаптацията след грешна присъда и последвала свобода. При нас такива ги бесим на кран и толкова
10
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Сетили са се кога да разследват. При присъда от 50 години, го оневиняват на 47мата.
9
0
 
7
 
! Отговори
няма ли да му плати преди 2 години
Пича е излежал 3 *** души, сега може по желание да компенсира. Все ще се намери някой да го наеме!
8
0
 
8
 
! Отговори
До Свтлозар преди 2 години
Става дума за несправедливо осъден. А ти какво предлагаш - да вкарваме невинни в затвора, само защото трябва да има виновни?
7
15
 
7
 
! Отговори
Светозар преди 2 години
Такива случаи са едно на пет милиарда. Какво предлагате ? Дайте да пуснем всички серийни убийци, изнасилвачи, главорези и терористи, щото евентуално може да са невинни. При вероятност 1: 50 млд. Стига глупости !
6
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
А тук имаше едни про ффани от Атака дето пискаха за смъртно наказание....
5
0
 
24
 
! Отговори
Нямам думи преди 2 години
Съсипват ти целия съзнателен живот за нещо, което не си извършил. Влизаш млад и зелен, излизаш в пенсионна възраст, с пропилян живот и реално без бъдеще за остатъка от него.... Разликата с убийство не е кой знае колко голяма. Не знам как се преглъща това и как има сили да се зарадва човекът, че го освобождават. Престъпно е да няма нито компенсации, нито виновни за такава грешка.
4
2
 
10
 
! Отговори
Бял преди 2 години
А на бас чве тоя е черен :)
3
2
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ако сега този човек свети маслото на тези, които са го накиснали с лъжливи показания, ще се смята ли за вече излежана присъдата?
2
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До За какво говорим - Еми баткааа ... налага са ся. Някопй път тез закони маконии .. не са мнгоо добре.
1
30
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Е кво лежал е 42 години в затвора дано да му е дошъл акъла в главата