Да се върне ли прогресивният данък, за да се напълни бюджетът?

Попитахме бизнеса и анализатори уместно ли е
19 мар 2010 21:23,
223
Да се върне ли прогресивният данък, за да се напълни бюджетът?
Снимка: Булфото

Огласеният през последните дни предварителен вариант на антикризисни мерки, който предизвика в голямата си част недоумение и недоволство сред обществото и чието авторство Министерството на финансите официално отрече, накара някои икономисти и синдикати да предложат свои мерки за „напълване“ на държавния бюджет.

Преди два дни повечето от запитаните от Investor.bg икономически анализатори изказаха становище, че вероятно така представеният предварителен вариант на антикризисни мерки в действителност няма да бъде въведен в голямата си част.

Днес в публичното пространство беше огласена от бившия директор на Националния осигурителен институт (НОИ) доц. Йордан Христосков и идеята да се върне прилагането на прогресивния подоходен данък, т.е. доходите над определена сума да се облагат с данък, по-висок от 10% (какъвто сега е „плоският“ данък, с който се облагат всички). Предложението е например да има ставка от 20%, като така постъпленията в бюджета ще се увеличат с около 500 млн. лева. В подкрепа на идеята се обяви и представител на ръководството на КНСБ с уговорката, че са възможни различни варианти за прилагането й, вкл. въвеждането на необлагаем минимум.

„Смятам, че въвеждането на „плоския“ данък е постижение на българската данъчна система и той не трябва да се отменя, тъй като създава стимули за привличане на преки чуждестранни инвестиции и за развитие на бизнеса като цяло.“ Това коментира по темата за Investor.bg ръководителят на Центъра за икономическо развитие (ЦИР) Георги Прохаски. Практиката сочи, че при по-ниска данъчна ставка има по-висока събираемост на съответния данък, допълни той.

Същевременно от ЦИР смятат, че трябва да се направи всичко възможно страната да приключи годината с бюджетен дефицит по-малък от 3%, каквото е едно от изискванията за присъединяване към еврозоната.

Прохаски изказа мнение, че ако не се сбъднат прогнозите на Министерството на финансите за увеличение на приходите към средата на годината, то държавният бюджет за 2010 г. трябва да се актуализира официално в посока надолу през юни. Според анализатора още отсега трябва да се дебатира по този неблагоприятен вариант, за да може по-успешно да се реагира към средата на годината, ако се наложи.

А междувременно трябва да се ограничат административните разходи на държавата, допълни Прохаски.

Лъчезар Богданов от „Индъстри Уоч“ също обоснова становището си за запазване на „плоския“ данък с неговата висока събираемост. По думите му по-висококвалифицираните хора, които се предполага, че са и с по-високи доходи, ще допринесат основно за излизане на страната ни от кризата и затова не трябва именно на тях да се вдига данъкът.

Освен това хората с високи доходи имат и по-голяма покупателна способност, което ще стимулира потреблението на стоки в страната, допълни Богданов.

Въвеждането на прогресивен подоходен данък не е мярка, която може да допринесе за растеж на икономиката, каза за Investor.bg и председателят на Българска стопанска камара (БСК) Божидар Данев. По думите му тази мярка дори може да доведе до нарастване на дела на „сивата“ икономика.

Според Данев голяма част от недостига на средства в НОИ и НЗОК се дължат на факта, че „държавата е некоректен платец към тях“. „БСК одобрява мярката държавните служители да си плащат осигуровките, което всъщност е наше предложение, но е против понижението на осигурителните ставки“, заяви още Данев.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


223
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
178
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Пешо, изплащаш кредити май, зле си си направил сметката и не ми говори за макроикономика.
177
0
 
6
 
! Отговори
пешо преди 14 години
Когато става въпрос за данъци забрави за солидарност. Причините са ясни защо няма да бъде добре премахването на плоския данък за икономиката в момента. Има и други начини правителството да си напълни бюджета, едновременно с това основна задача на правителството е и да стимулира икономиката, например с понижаване на лихвения процент, ефектът от въжеьдане на прогресивен данък сега, ще бъде забавяне на излизането от кризата, докато седите безработни, но щастливи, че Y и X плащат повече данъци.
176
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Нали пълним бюджета, бе.Вие нещо против ли имате.Ето ви един законен и широко разпространен в цивилизования свят начин. Или е по-добре да го отнасят по-бедните.Бъдете солидарни, дайте своя дан за излизане от кризата.А колкото до инвестициите, не видяхме да има някакъв ефект от него. Май политиката е -да угодим на богатите и презадоволените.
175
1
 
7
 
! Отговори
xss преди 14 години
България - родината на "Андрешко". Само това трябва да се каже и стига.Да вземем от Вуте, щото работи повече. Ей тъй ще го направим!
174
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
NE izbrahme li Dqnkov i Borisov nie? I to za da oblekchat malko jivota ni? Dqnkov za kogo si misli che raboti? Za nqkoq chastna firma ot koqto shte vzeme godishniq si bonus kato gyrchi slujitelite si? Toi trqbva da misli za naroda a ne za sebe si i da prilaga skapanata si korporativna politika, zashtoto Bylgariq ne e korporaciq i tq prinadleji na nas a ne na nqkoi evrein za kogoto e rabotil predi!
173
3
 
7
 
! Отговори
180 преди 14 години
Ако утре ти направят заплатата 2000 лв - друга песен ще запееш.... дори и да върнат стъпаловидното - най ниската ставка там беше 8,4% и то за доходи под 400 лв. Я си виж фиша за заплатата и сметни каква полза ще имаш да се върне стъпаловидното - май никаква!
172
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
az sym gotov na tozi experiment za premahvane na ploskiq danyk, samo che se zamislete kolko hora sa kato men - precenili kolko mogat da plashtat na bankite za jilishteto koeto izplashtat, te i bez tova bankite s digane na lihvite ni stopiha dohodite, a sega digane na danyka -> padane na dohodite mi = spirane plashtane na kreditite mi. E haide digaite danyka da vidim kolko shte izlezem ot kriza ili shte zatynem pod tinqta v koqto sme ...
171
1
 
8
 
! Отговори
до 184 преди 14 години
Много си прав! Само че кухарите не могат да разберат че държавата ако вземе от тея в високи заплати - тя пари няма да идат за тях! Ама те май искат да другите да им е зле, не на тях да им е добре!
170
2
 
5
 
! Отговори
172 преди 14 години
Какво му е неморалното на плоския данък?
169
1
 
6
 
! Отговори
пешо преди 14 години
Ама защо говорите за милионерите тук. Ако искате те да бъдат ударени с данъци трябва да се увеличи данък печалба, с риск да станем по-непривлекателна страна за чужди инвестиции.Сега не трябва на никой да се увеличават данъците, сега трябва държавата да стимулира икономиката като създава търсене, инфраструктурни проекти, усвояване на парите от еврфондовете, и разбира се да се разследват и конфискуват имущество пари на точили ДДС-та,еврофондове,укрити данъци,в тази посока, а не увелич. на данъците
168
0
 
3
 
! Отговори
пешо преди 14 години
е с дразнене, няма да ти стане по-добре, нито обсъждането ще е приятно:)
167
3
 
8
 
! Отговори
пешо преди 14 години
Премахването на плоския данък е пълна глупост от макроикономическа гледна точка в условия на криза, ефектът ще бъде забавяне на растежа на икономиката, от това всички губят, например - по-голяма безработица. Освен ако всеки с ясно съзнание е готов да стоим на това положение- криза повече време викайте за прогресивен данък, от което увеличение няма да се напълнят джобовете на тези с по-ниски доходи.
166
0
 
1
 
! Отговори
гагага преди 14 години
да определено страня от темата увлякох се защото се дразня сори :)
165
1
 
2
 
! Отговори
тобивабиваама....... преди 14 години
По думите му по-висококвалифицираните хора, които се предполага, че са и с по-високи доходи, ще допринесат основно за излизане на страната ни от кризата и затова не трябва именно на тях да се вдига данъкът.А на кои да се вдигне данакът на този които зима 600 лв ли?Те тея хора ни докараха кризата и те трябва да си платят?На кои ще му е по зле 1> На човек които е имал 200 милиона преди кризата и сега има 100 милиона или на човек които работи за 600 лв и му вземат 200 аи бегаи от тука.
164
1
 
6
 
! Отговори
пешо преди 14 години
Тези богати, за които говориш едва ли ще ги хване това предложение за прогресивен данък, в твоя постинг говориш за съвсем други неща, а знаеш ли,че има страни, в които и бакшишите са облагат с данък, защото са ти доход. Събираемостта ни е проблема. И сега дай да взимаме от тези с 2000-3000 лв. заплати.
163
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
С нищо не можете да оправдаете съществуването на плосък данък .Ще трябва да го премахнете.Ще бъдете принудени.
162
0
 
3
 
! Отговори
гагагагагагагагагага преди 14 години
И те кво казват работодателите : Ама докато идват хора от селата които не знаят цената на своя труд работодателя винаги ще ти каже : ако искаш, има поне 3-*** които са готови да почнат.Да ама тези 3-*** български незнаят и хигиената им я няма и после говорят че обслужването небило добро еми как да е добро. ЗА КАКВОТО ДАВАШ ТОЛКОВА ПОЛУЧАВАШ
161
0
 
3
 
! Отговори
ГАГАГААФАФФА преди 14 години
После що барманите крадат е ми те от ЕС го казаха наи-добре:Даите на хората добри пари и няма да има корупция и кражби ама да дават някви минимални пари и да очакват от теб да си вършиш добре работата и да си коректен когато те самите са некоректни е Висша форма на лицемерие.
160
0
 
1
 
! Отговори
гагагаа преди 14 години
МОЗЪК
159
2
 
3
 
! Отговори
гагагагагагагага преди 14 години
хвърлят им некви смешни пари само да убият номера а те са хората които извършват цялата деиност поне в туризма е така. неможе примерно да си барман и всеки ден да правиш 500+ лв(в лош) ден и заплатата да ти е толкова. и нито квартира нито нищо че и бачкаш по 12+ часа така че не ми говори че богатите давали пари на бедните - те им дават за да земат 10x повече за техният труд