Учените са скептични, че COVID-19 става по-мек и лек

Все още има шанс да еволюира в по-смъртоносен вирус
12 яну 2022 22:30, Нели Христова
154
Учените са скептични, че COVID-19 става по-мек и лек
Снимка: Pixabay

Пандемията е пълна с лозунги, но през последните седмици два се повтарят с нарастваща честота: "Вариантите ще се развият, за да бъдат по-леки" и "COVID ще стане ендемичен". И все пак експерти предупреждават, че нито едно от тези неща не може да се приема за даденост.

Тези, които твърдят, че вирусите стават по-малко смъртоносни с течение на времето, често цитират грипа. И двата грипни вируса, отговорни за пандемиите от испанския грип в крайна сметка се развиха, за да станат по-малко опасни. Въпреки това се смята, че вирусът от 1918 г. е станал по-смъртоносен, преди да стане по-мек. Други вируси, като Ебола, стават по-опасни с времето.

"Заблуда е, че вирусите или патогените стават по-меки. Ако вирусът може да продължи да се предава и да причини много болести, това ще стане", казва проф. Дейвид Робъртсън, ръководител на вирусната геномика и биоинформатика в Центъра за изследване на вируси към университета в Глазгоу.

Вирусите целят да създадат колкото се може повече свои копия и да се разпространят възможно най-широко. Въпреки че не винаги е в техен най-добър интерес да убият своите домакини, стига те да бъдат предадени, преди това да се случи, няма значение. Sars-CoV-2 не убива хора през периода, когато е най-инфекциозен - хората са склонни да умират две до три седмици след като са се разболели. При условие че не еволюира, за да разболее хората толкова, че да не се смесват или не могат да се смесват с други хора, докато са заразни, вирусът не се интересува дали има жертви по пътя.

Не е и доказано, че Sars-CoV-2 става все по-мек. "Омикрон" изглежда е по-малко тежък от вариантите "Апфа" или "Делта" - но и двата варианта причиняват по-тежко заболяване от оригиналния щам, появил се в Ухан. Важно е, че вирусната еволюция не е еднопосочна улица: "Омикрон" не еволюира от "Делта", а "Делта" не еволюира от "Алфа" – тя е по-случайна и непредвидима от това.

"Тези варианти на безпокойство не вървят един от друг и така, ако този модел продължи и след шест месеца се появи друг вариант, може да е по-лошо", казва Робъртсън пред The Guardian. "Важно е да не се предполага, че има някаква неизбежност "Омикрон" да бъде краят на еволюцията на Sars-CoV-2."

Има вероятност "Омикрон" да е толкова лесно разпространим, че да достигне таван, при който бъдещите варианти ще се борят да го надминат. Но само преди няколко месеца хората казваха същото за "Делта". Освен това "Омикрон" вероятно ще продължи да се развива. "Това, което може да се случи, е, че тъй като "Омикрон" заразява толкова много хора, за този първи вариант е по-трудно да продължи да бъде толкова успешен и така се създава пространство за вирус, който е по-добър в избягването на имунния отговор", каза Робъртсън. .

Какво ще кажете за идеята, че Sars-CoV-2 може да стане ендемичен? Политиците са склонни да използват това като заместител, за да продължим живота си и да забравим, че COVID-19 съществува. Това, което всъщност означава ендемично, е заболяване, което присъства постоянно, но при което степента на заразяване е предвидима и не излиза извън контрол

"Ендемична е шарката, полиомиелитът е ендемичен, треската Ласа е ендемична, маларията е ендемична", казва Стивън Грифин, доцент по вирусология в Университета на Лийдс. "Морбили и паротит са ендемични, но зависят от ваксинацията. Ендемично не означава, че нещо изобщо губи зъбите си."

Тъй като все повече хора развиват имунитет срещу Sars-CoV-2 или се възстановяват от инфекция, вирусът може да стане по-малко вероятно да предизвика тежко заболяване. Но след това може да се развие отново. Добрата новина е, че това става по-малко вероятно, колкото повече от световното население е ваксинирано – защото колкото по-малко хора са заразени, толкова по-малко са шансовете вирусът да се развие. Все още обаче не сме близо до това.

"Идеята, че скоро ще постигнем ендемичност, също изглежда малко в противоречие с факта, че току-що имахме няколко седмици масово експлозивен експоненциален растеж, а преди това все още наблюдавахме експоненциален растеж на "Делта", казва Грифин .

Превръщането на COVID в болест, с която наистина можем да живеем, изисква нещо повече от национална кампания за ваксиниране и пожелания - изисква глобални усилия за подобряване на наблюдението за новите варианти и подкрепа на страните за справяне с огнища при източника, когато те се появят. Това също изисква по-големи инвестиции в пречистване на въздуха и вентилация, за да се намали предаването в рамките на нашите собствени граници, ако смесваме на закрито.

Всички се надяват, че коронавирусът ще еволюира, за да стане по-лек и че COVID ще стане ендемичен – или по-скоро, достатъчно управляем, за да не унищожава ежедневието ни. Но това са надежди, а не факти и повтарянето на тези мантри няма да ги накара да се случат по-бързо.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


154
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
93
0
 
13
 
! Отговори
М даа... преди 2 години
"..а в Чили вече поставяли четвърта доза ваксина срещу COVID-19" ?!
92
3
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Mани ги тия учени интересува ме какво мислят математиците и учителката ми по география.
91
2
 
4
 
! Отговори
Само вярата преди 2 години
в Бога, и пребъдването в Духа му е изхода от Ковид-84, пардон Ковид-19 пандемията. Ако този вирус се задържи по-дълго, забравете за права и свободи. Но Бог е узнал всичко това още преди създаването на света.
90
1
 
16
 
! Отговори
Зелен Демократ преди 2 години
В никакъв случай няма да допуснем да става мек, знаем хиляди начини да го държим ТВЪРД, професионалисти сме!
89
29
 
7
 
! Отговори
ОК преди 2 години
Само не разбирам защо антиваксарите дават за пример Израел като "довот", че ваксините не работят. Никой не казва, че ваксините предпазват на 100% от заразяване, казват, че в повечето случаи предпазват от тежко развитие на инфекцията. Ако погледнете смъртността в Израел на толкова заразени и тази в България например, би трябвало да ви стане ясно, че това е и факт. Без значение дали сме *** или не, факт е, че към момента сме на второ място по смъртно на глава от населението.
88
4
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Партидите от експерименталните препарати се различават и при някои има по-голяма токсичност. Тези партиди могат да бъдат насочвани към определена държава. Баш биооръжие са го измислили.
87
4
 
13
 
! Отговори
Сега преди 2 години
това я е така, я не е, но вие се ваксайте всеки месец за по сигурно. Пьк ако е по лек варианта, няма страшно, евентуално ваксата ще пази и от грип. Така мислим евентуално, а времето ще покаже.
86
4
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До *** простака (118) Имаш много поздрави от БИВШИЯ шеф на ЕП. Онзи дето го изнесоха напред с краката. Чака те в отвъдното. Приятно пътуванИ !
85
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Вируслав- Или да се обърнат пак към Китайската Комунистическа Партия да направи нещо. То само с молитви и стискане на палци не става.
84
3
 
17
 
! Отговори
Вируслав преди 2 години
"Учените са скептични, че COVID-19 става по-мек и лек. Все още има шанс да еволюира в по-смъртоносен вирус"......И от кои учени са тия? От тия "добрите" ли? Ами да стискат палци и да правят магии и заклинания та шанса за който говорят, да им се усмихне и да не секне далаверата.
83
7
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Не знам учЕнитЕ дали са скептични или не и НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА защото са пълен въздух под налягане !!!Погледнете какво става в напълно ваксан Израел!!! Онзи ден 31 хил а вчера 47 хиляди !!!Вируса буквално ги ПОМЕТЕ !!
82
6
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ако някой почине след като си инжектира експерименталната течност този който носи отговорност е починалия. Та починалия след като почине може да си търси тогава правата ама в отвъдното. За такива зверски експерименти по населението не трибунал ами разстрел заслужават тия психопати. Ще ми говорят бременните да се били включвали в експеримента. Тия психопати искат майките да си жертват децата. Какво правим когато една майка загуби бебето и стане стерилна?
81
10
 
29
 
! Отговори
Фейк Нюз преди 2 години
Абсолютно Фалшива Новина, защото Омикрон не може вече да заразява дробовете, заради мутирали си спайк в резултат, на което е С0полива Хрема, това е Наука, другото е Лъжа за Власт и Много Пари за тестове и ваксини за безсмислени неща!!
80
8
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Въртят , сучат - все масова ваксинация им в устата. С нетърпение чакам момента в който ще ме задължат да се самоубия с тия отрови. Търпеливо ще ги изчакам в дома си с топор в едната ръка и щанга в другата.
79
3
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
"Учените са скептични, че COVID-19 става по-мек и лек"...................Искахте да кажете лицата наети от фармацевтичните компании, които се представят за учени. Като "учените" купени от петролните компании, които са отричали вредата от оловото в бензина преди да забранят оловния бензин.
78
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
За пореден път се уверявам, че тази медия е инструмент за психологическа и информационна война или операции!
77
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Нашите африкански братя разбиха на пух и прах гмо вирусчето, което с такова старание създадоха в ухан, за да ни прочутата измислените ваксини. Сега се чудят как да се върнат в играта като сравняват респираторен вирус с ебола. Е сорка батенца от елита, Природата ви го много здраво точно в родината на хомо сапиенс - Африка! Сега измислените ваксини може да си ги заврете, защото скоро всичко ще видят че царя е гол!
76
5
 
9
 
! Отговори
мика преди 2 години
Франсетата се усетиха след третата насилствена доза, в Германия още след втората, италианците още след първата се вдигнаха. В Америка се чува за четвърта и хората излязоха на демонстации тази седмица. В България ще се усетят след 60-тата. Даже някои още ще са на мнение че всички останали не са прави и само те са. Те някъде много дълбоко в душите си усещат че нещо не е наред, но няма такова нещо като българския инат, от това идва и лафа пр ост ама упорит!
75
1
 
4
 
! Отговори
Историк преди 2 години
Това тука вече е чиста и този път даже нескопосана пропаганда. За испанския грип говоря. Като човек заинтересован в историята искам да ви споделя защо вирусът е станал по-зле с времето. Защото по-тежкият вариант се разпространява именно повече заради Световната война, която се води междувременно. Тези които карат грипа като настинка си остават в окопите, а тези, които го карат наистина тежко, са занесени до военните болници, откъде заразяват и цивилното население с по-тежкия вариант. НАГЛО!
74
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Продажните учени дето нямат капка морал не ме интересува какво казват. Те искат да правят експерименти по хората като ни убеждават че е на наша отговорност. Карат ни насила да поемем отговорност, това е пълен абсурд.