Няма спасение за света. Пошла работа в Копенхаген

Политическият елит смрази с безочлива климатична сделка
19 дек 2009 16:55,
116
Няма спасение за света. Пошла работа в Копенхаген
Момент от срещата в Копенхаген.... Снимка: БГНЕС

Най-накрая климатичният форум в Дания свърши. 15 хиляди лидери и експерти две седмици мъдриха „как да спасят света”. И накрая сбъднаха най-песимистичните прогнози за форума.

Цялата какафония, всички драми, преговори, гръмки изказвания и прочее завършиха с „документче” от три страници, което да ни даде нова надежда в борбата с климатичните промени.

То беше изготвено под зоркия поглед на най-големите замърсители с въглероден двуокис в света – САЩ и Китай, и с прякото участие на Индия, ЮАР и Бразилия. 
 

Наричан "споразумението от Копенхаген", документът беше приет от водещи евросили като Великобритания, Германия и Франция на принципа, че може и по-добре, но все пак има нещо. Никола Саркози го нарече "най-доброто възможно споразумение”.

То всъщност включва цели, които реално са съвсем различни от основната, а именно – конкретни задължаващи мерки за драстично намаляване на вредните емисии газове. Но нали все пак САЩ и Китай са в основата на споразумението!

По същество. Ограничаване на глобалното затопляне до 2 градуса в сравнение с прединдустриалното равнище е основната задача. Предвижда се и създаване на специален фонд под егидата на конвенцията за климата. Според спогодбата в следващите 3 години в него ще влязат 30 милиарда долара.

Още по темата

До 2020 г. финансирането ще нарасне до 100 милиарда долара годишно, гарантирани от развитите страни. Парите ще бъдат давани за подпомагане на най-уязвимите държави в адаптацията им към последиците от климатичните промени.

За вредните емисии се споменава единствено, че трябва да се вземат мерки и всяка страна да действа отговорно. Добро утро! Освен всичко друго се оказва, че т.нар. споразумение дори няма никакъв обвързващ характер, защото за това е нужна единодушната подкрепа на 193-те страни участници в Конференцията на ООН. Чрез гласуване, а такова няма. 

"Конференцията на страните взима под внимание споразумението от Копенхаген", се казва в заключителния документ, уж приет от всички, но без гласуване. Боже мой, това ли е всичко, което успяха да сътворят лидерите на света?

Оказва се, че извън групата на трийсетина от най-големите икономики в света, сред които САЩ, Китай, ЕС, Индия, Южна Африка и Бразилия, настоящата сделка не се нрави на никого. За някои пък тя си е чиста проба измиване на ръце, колкото да се каже, че Копенхаген не е тотален провал.

Представител на Судан например сравнил климатичния план с Холокоста, защото обричал Африка на сигурна гибел. Според боливийската делегация пък председателят на форума – датският премиер Ларс Льоке Расмусен, пренебрегва правилата на демокрацията и гласността.

Венесуела дори надигна глас за преврат срещу ООН, а Куба традиционно се нахвърли върху САЩ, обвинявайки Барак Обама в поведение на император. Самият Обама се измъкна тихомълком към Вашингтон и традиционните драматични слова за промяната към по-добро липсваха. Защо ли?

На практика политическото споразумение от Копенхаген отлага всеобхватно споразумение поне до края на 2010 г., когато ще се проведе нова конференция по климата в Мексико. Уж тогава споразумението трябвало да се превърне в юридически обвързващ договор. 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


116
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
13
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
А лошо ли е в Бояна да имаме палми и маймуни за екзотика? Басейна го пълня само 2 месеца в годината, а като се стопли, ще го ползвам целогодишно. И понеже *** ще избягат от опустошената Африка, ще си имаме непрекъснато и черни пички, без силикон. Кеф!
12
1
 
3
 
! Отговори
Vanina преди 14 години
Samo anarhiq 6te opravi tova 4ove4estvo, zashto spim da go ***, ne e istina
11
1
 
3
 
! Отговори
L. преди 14 години
Усетили са се, че всичко е кьорфишек...
10
1
 
3
 
! Отговори
123 преди 14 години
честитутка, вадете надувните лодки!
9
1
 
3
 
! Отговори
Pffff преди 14 години
Прав беше агент Смит от "Матрицата" май ....
8
1
 
3
 
! Отговори
Стефан преди 14 години
Няма никакво глобално затопляне причинено от човека това е лъжа създадена за да спечели някои много от нея помислете кой ще спечели богатите индустриални държави които ще спрат разжитието на по бедните под предтекс че ще замарсят природата гади ми се от тези лъжи и глупости господи накайи ни вразуми ни да тръгнем по правият път!!!!!!!!!!!
7
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Глобалното затопляне е лъжа и измама налагана с цел нови данъци и геноцид срещу хората по света!
6
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Много жалка статия, написана с жалък изказ.
5
1
 
3
 
! Отговори
Да преди 14 години
Майната и на планетата, тя ще си е добре и с нас, и без нас, ние сме важни, а топъл геологичен период не е лошо нещо. Пустините ще завладеят Африка - бори ме шишарката.
4
1
 
3
 
! Отговори
шофьора преди 14 години
вижте на снимката как се вземат важни решения отностно планетата и жителите и ... ако аз карах автомобила си така дали щеше резултата да е добър....от това което виждам не очаквам нищо добро
3
1
 
3
 
! Отговори
бай Йух преди 14 години
Ей затова и сами ще се самоунищожим. Или по-точно природата ще ни смачка като досаден ***. Защото винаги пренебрегваме, омаловажаваме и подценяваме опасностите, които сами си създадохме, за сметка на собствената ни изгода. Или по-накратко: "***, глава затрива".
2
1
 
3
 
! Отговори
лекия преди 14 години
всички пътуваме в един кораб само капитаните се споразумяват кога да потъне той, по рано или по късно, ясно е че всички ще умрем рано или късно но заради алъчноста и егоизма на шепа хора ще се прецакаме всички, и въпроса ми е, трябва ли да продължаваме да си седим пред телевизорчетата и пред компютърчетата да се завираме в нашите апартаментчета и да гледаме на всичко като все едно не ни засяга или да хванем по един камък и да го метнем в лицето на власта
1
1
 
3
 
! Отговори
az преди 14 години
Странно кой е очаквал да се случи нещо друго? 15 000 тикви хапнаха, пиинаха и се повеселиха една седмица и това е. Сигурно с парите които потрошиха спокойно можеха да изхранят цяла година някоя африканска държава. Щеше да има по-голяма полза